Sitter her og surfer på nettet etter nye teleskop og lurer egentlig på om dette kan være ett bra teleskop, holder på å spare opp litt penger og kan nok om ikke så alt for lenge kjøpe meg ett teleskop i 15-20 tusen kroners klassen.

Ønsker jo å kunne bruke det til å ta bilder da blir det jo litt både deep-sky og planet, har foreløpig en Sky-Watcher Explorer 130P og er egentlig fornøyd med det nå mens jeg driver å utforsker litt på det å ta bilder etc. har tatt noen bilder men sliter med at dem er litt uklare og sånt så har vurdert å kjøpe ett webcamera for å ta bilder av planeter eller månen da vi får se.

Men kan denne anbefales ?

http://www.njopsahl.no/vis_vare.php?varenr=SYU25012EQ

Hva slags kamera bruker du i dag for å ta bilder? DSLR, point and shoot?

Problemet med en såpass svær OTA er at vinden kan ta tak i det og føre til problemer med guidingen når du skal ta deepsky bilder.Bor du på en værutsatt plass?

EQ6 er også en fryktelig tung montering, så du bør ha en mulighet til å ha det oppstilt i nærheten av der du bor. Hvis du skal frakte det med deg til en plass ved hjelp av bil eller liggnende, bør du sjekke om du har plass i bilen og om du greier å håndtere teleskopet og monteringen alene. Ellers kan du spare mye penger på å handle i utlandet feks www.teleskop-express.de/shop/index.php/language/en eller iankingimaging.com

Hos Teleskop Express blir prisen på det samme teleskopet pluss en bedre montering med GOTO.

Euro 1648/1.19(Fjerner 19% tysk moms =) 1385*1.25(25% norsk moms) = 1731 Euro eller 13645kr pluss eventuell frakt.

www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3942_Explorer-250PDS-10--f-4-7-Newtonian-w--EQ6-GoTo---2--Crayford.html

Vel ... når du hører dem snakker om "utsatte plasser" så er det her dem mener  he he neida så ille er det vel ikke men bor jo på finnmarkskysten, når jeg ser ut vinduet er det nordpolen neste ...

Bruker nå ett EOS 400 digital kamera, har slitt litt med fokus men det har vært flere ting f.eks. da jeg hadde meg 2 dager hvor jeg kunne observere så på dag 1 sleit jeg litt med fokuseringen på månen mens på dag 2 kolimerte jeg teleskopet før bruk og det så ut til at det fungerte, så iallefall jupiter med månene litt klarere enn fra dag 1.

Så det er nok en god del ting jeg må sette meg inn i når det kommer til fotografering men nå har jeg forstått at webkamera slår vanlige digitalkamera når det kommer til å fotografere planeter om jeg ikke husker feil så det kan også være en årsak til at jeg sliter med å få klare bilder.

Når jeg skal studere himmelen så står jeg bak huset og kikker opp, jeg har ett punkt hvor jeg står i skyggen av gatelys og lignende og har klar flott himmel (når vi har det altså) men har ellers også tilgang på god transport om det trengs.

Siden du bor såpass langt nord ville jeg nok ikke satset på planetfotografering. Det er fordi planetene vil stå ganske lavt på himmelen, mer himmel å se gjennom betyr uklare planeter. For å få tatt gode planetbilder trenger man good seeing, slik som man ofte har rundt ekvator, kortest vei til planetene, mindre luft å se gjennom. Selv med svære teleskop på 12" er det ikke lett å få til planetfotografering, annet en månen.

For Deepsky foto trenger du ofte mindre brennvidde, det er mye lettere for monteringen enn med lange brennvidder som kreves for planetfotografering. Her kan du se eksempler med en 8" fra Danmark under veldig god seeing: astro-forum.dk/forum_posts.asp

Deepsky foto er mye lettere å få til vil jeg påsta. Last ned denne gratis boken skrevet av Jesper han som har tatt Jupiter bildene: www.astrofoto.dk/Astrofoto.pdf

Les godt gjennom før du eventuelt går til noen innkjøp, planetfoto fra finnmark tror jeg er en særdeles dårlig idee, men jeg kan ta feil så rett meg gjerne opp