 Vebjørn
Lieutenant
Innlegg:217
 | |
Vebjørn
Lieutenant
Innlegg:217
| | 06-08-2009 01:23 |
| Tok et bilde av månen også |
|
The young does not know enough to be prudent and therefore they attempt the impossible and achieve it, generation after generation.
- Pearl S. Buck. |
|
Vebjørn
Lieutenant
Innlegg:217
| | 06-08-2009 01:30 |
| Her er en litt mer redigert versjon  |
|
The young does not know enough to be prudent and therefore they attempt the impossible and achieve it, generation after generation.
- Pearl S. Buck. |
|
chhauger
Fleet Admiral
Innlegg:2084
| | 06-08-2009 21:01 |
| | Flott start Vebjørn! | |
Christian Haugerud
http://www.flickr.com/photos/59407226@N05/
SkyWatcher Equinox 120ED
NEQ6 GoTo Montering
DMK21AU618 Planetkamera (Mono) |
|
Vebjørn
Lieutenant
Innlegg:217
| | 07-08-2009 02:28 |
| | ;) | |
The young does not know enough to be prudent and therefore they attempt the impossible and achieve it, generation after generation.
- Pearl S. Buck. |
|
Vebjørn
Lieutenant
Innlegg:217
| | 07-08-2009 02:38 |
| | Redigert Jupiter! |
|
The young does not know enough to be prudent and therefore they attempt the impossible and achieve it, generation after generation.
- Pearl S. Buck. |
|
Vebjørn
Lieutenant
Innlegg:217
| | 07-08-2009 03:32 |
| | Oj! Glemte og skrive selve takken Chhauger :P Skulle skrive "Takk ;)" | |
The young does not know enough to be prudent and therefore they attempt the impossible and achieve it, generation after generation.
- Pearl S. Buck. |
|
Gega
Commander
Innlegg:331
| | 07-08-2009 09:34 |
| Se der ja, nå er du igang
Ta noen bilder av månen når den har faser også, så skal du se at detaljene drøsser frem.
Bra jupiterbilde. | |
Geir
http://home.online.no/~gegausta
Takahashi FS-102, William Optics Megrez II 80mm, Losmandy G-11 (non Gemini), WO EZ Touch Alt/Az Mount, Canon EOS 450D, SBIG ST-4. |
|
Adorsen
Petty Officer 3rd Class
Innlegg:25
| | 07-08-2009 11:06 |
| | Hva slags teleskop/optikk brukte du for å få til den digre Jupiter'n? De andre bildene kunne jeg stort sett greid å ta med kompaktkameraet mitt uten noe ekstrautstyr, men ikke Jupiter! | | |
|
Vebjørn
Lieutenant
Innlegg:217
| | 07-08-2009 11:12 |
| | Jeg brukte et 6" Dobsonian teleskop fra Orion :) SkyQuest serien. Men jeg zoomet inn med kameraet, har bare 25mm og 2x barlow. Det alene er selvsagt ikke nok til å få et sklikt bilde! | |
The young does not know enough to be prudent and therefore they attempt the impossible and achieve it, generation after generation.
- Pearl S. Buck. |
|
Vebjørn
Lieutenant
Innlegg:217
| | 07-08-2009 11:14 |
| | Og på de månebildene, hvis kompaktkameraet ditt zoomer 48x så kunne du tatt de ;) | |
The young does not know enough to be prudent and therefore they attempt the impossible and achieve it, generation after generation.
- Pearl S. Buck. |
|
Vebjørn
Lieutenant
Innlegg:217
| | 07-08-2009 11:16 |
| Sendt av Gega on 07.08.2009 09:34 Se der ja, nå er du igang
Ta noen bilder av månen når den har faser også, så skal du se at detaljene drøsser frem.
Bra jupiterbilde. Will do! Takk! | |
The young does not know enough to be prudent and therefore they attempt the impossible and achieve it, generation after generation.
- Pearl S. Buck. |
|
Adorsen
Petty Officer 3rd Class
Innlegg:25
| | 07-08-2009 12:13 |
| Sendt av Vebjørn on 07.08.2009 11:14
Og på de månebildene, hvis kompaktkameraet ditt zoomer 48x så kunne du tatt de ;)
Ja, kompaktkameraet mitt zoomer opptil ca. 72x (18x optisk pluss 4x digitalt). Men her er et månebilde tatt med 15x optisk pluss 4x digitalt, håndholdt:
 x
| | |
|
Vebjørn
Lieutenant
Innlegg:217
| | 07-08-2009 12:24 |
| | Vi ikke si at du får den samme kvaliteten. Men ok ^^ | |
The young does not know enough to be prudent and therefore they attempt the impossible and achieve it, generation after generation.
- Pearl S. Buck. |
|
Adorsen
Petty Officer 3rd Class
Innlegg:25
| | 07-08-2009 12:57 |
| | Det har jeg da ikke påstått heller. Jeg skrev at jeg "stort sett" kunne tatt liknende bilder med kompaktkameraet mitt. Men uansett er kvaliteten på bildet mer enn bra nok til formålet mitt, som først og fremst er å ha det gøy med kamera. Jeg synes det er moro at man med dagens kompaktkameraer og uten ekstrautstyr både kan ta bilder av månen og dens kratere og av de nære ting, som f.eks. en flue eller en maur. Det var ikke fullt så enkelt da jeg begynte å fotografere for en mannsalder siden. | | |
|
Vebjørn
Lieutenant
Innlegg:217
| | 07-08-2009 14:15 |
| | Men når du sier de bildene så regner jeg med at du mener "de" bildene Med god kvalitet, på internet så må man være konkret fordi man kan ikke se ansiktene til hverandre! Men ja, poenget med å ta bilder er jo å ha det gøy med kameraet sitt :) Men har du prøvd og zoome inn på ting i teleskopet ditt med kompaktkameraet ditt? Det funker sikkert bra, det var det jeg gjorde på jupiter bildet. | |
The young does not know enough to be prudent and therefore they attempt the impossible and achieve it, generation after generation.
- Pearl S. Buck. |
|
chhauger
Fleet Admiral
Innlegg:2084
| | 07-08-2009 14:17 |
| | Bruk kun optisk zoom. Digital zoom gjør ingenting uten om å ødelegge bildet. Prøv også Movie mode hvis kameraet har det. Sannsynligvis må du redusere størrelsen for å få et lyst nok bilde men jeg kjenner en som tar helt utrolige bilder ved å bruke metoden. | |
Christian Haugerud
http://www.flickr.com/photos/59407226@N05/
SkyWatcher Equinox 120ED
NEQ6 GoTo Montering
DMK21AU618 Planetkamera (Mono) |
|
Adorsen
Petty Officer 3rd Class
Innlegg:25
| | 08-08-2009 12:55 |
| | Selvsagt er digital zoom en nødløsning, men min erfaring er at 4x digital zoom gir bedre bildekvalitet enn å forstørre bildet 4x i Photoshop. Må jeg bruke digital zoom for å se motivet, foretrekker jeg det selv om bildekvaliteten blir noe redusert, framfor å ta et bilde hvor motivet er så lite at man ikke ser hva det forestiller. Hadde jeg ikke brukt digital zoom på månebildet mitt, ville man knapt sett noen kratere overhodet. | | |
|
chhauger
Fleet Admiral
Innlegg:2084
| | 08-08-2009 13:10 |
| | Hvis du gjør det for å forstørre så er det vel greit nok, personlig foretrekker jeg å gjøre det i PS. Men hvis du gjør det fordi du tror du får mer detaljer (noe mange nybegynnere tror og det var derfor jeg svarte), så lurer du deg selv ;) | |
Christian Haugerud
http://www.flickr.com/photos/59407226@N05/
SkyWatcher Equinox 120ED
NEQ6 GoTo Montering
DMK21AU618 Planetkamera (Mono) |
|
Adorsen
Petty Officer 3rd Class
Innlegg:25
| | 08-08-2009 14:03 |
| Ja, jeg skjønner jo at jeg her regnes som nybegynner selv om jeg har fotorgafert digitalt siden 1998 og har jobbet med Photoshop omtent like lenge. Men jeg lurer ikke meg selv når jeg tror at det blir litt bedre detaljer med digitalzoom enn med forstørrelse i bakkant i Photoshop. Jeg har gjort en mengde sammenliknende tester i årenes løp, og det er ikke bare innbilning. Og det KAN jo hende at enkelte digitalzoomer er litt bedre enn andre? Men på området astrofotografering innrømmer jeg gjerne at jeg er nybegynner! | | |
|