Ok, så har jeg også gjort et semi-seriøst forsøk på Jupiter. Forholdene var ikke de aller beste, men jeg tror ikke det er der manglene skriver seg fra. Bildebehandling og fokus har større betydning.
Tatt med C8, ombygd webcam, 1500 frames totalt.

Kan noen si meg hvorfor jeg får denne blå haloen i øvre kant?

Kommentarer mottas.

Takk for kommentar Christian.
Jeg tenkte at siden kameraet er hjemmesnekra så var det en mulighet for at chip'en ikke var 100% vinkelrett på lyskjeglen og dermed ute av fokus på en side, men syntes selv det hørtes usannsynlig.
Cromatic arberation (er det ikke det det heter?) høres mer sannsynlig.
Hvis denne uvanen med å ta planetbilder skulle vedvare så kanskje jeg spanderer  på meg et bedre kamera.

Det er sikkert mye å hente på behandlingen i Registax og etterbehandling i Photoshop. Det var og et par ting jeg ikke helt skjønte da jeg brukte Registrax 101.  Men jeg skal gjøre et forsøk til.

Det som hadde vært moro var om du hadde prossessert fila med din erfaring. Jeg er sikker på at forskjellen hadde vært stor, og det samme hadde læreeffekten vært for meg når jeg fikk vite hva du hadde gjort. 
En gang du har veldig god tid?

PS: Det blåser stikker og strå her også, og verre skal det bli sier værprofetene!

Superkult, Christian.

Jeg har ikke noe sted å laste den opp, men hvis du gidder å sende en e-post til "heno at lyse.net" så kan jeg returnere den. (Så slipper du å oppgi din e-post adresse på forumet hvis du ikke har lyst til det).

Jeg brukte Registax 5.1 og i 101 like under pkt. 3 er det et tall for "lowest quality". Skal det brukes? evt til hva? og gjør dette egentlig det samme som pkt 5?

Pkt. 5 var litt forvirrende. Jeg kunne ikke se at antall valgte bilder stod noe sted og det ble ren gjettning hvor langt til venstre jeg skulle dra slideren. Kanskje jeg bare ikke skjønte informasjonen på skjermen?

Den kurven du viser i pkt. 10 var så radikalt forskjellig fra den jeg hadde at jeg lurte på om jeg hadde gjort noe galt. Min gikk på skrå tvers over vinduet med vertikale streker i "hytt og vær". Bør den se ut som din, eller min?

I pkt. 14 satte jeg kontrast til 80%, men dette endret seg aldri pga. wavelet instillingene. Jeg forstår forklaringen slik at dette må gjøres om igjen, så her ble jeg litt i villrede.

Hva er det du pleier å gjøre med bildet i PS etterpå?

Angående kameraets svakheter så får nå det være som det vil akkurat nå. Jeg er egentlig ganske fornøyd med å ha moddet kameraet selv og fått det til å virke såpass bra.

Hei

en liten oppdatering/klargjøring på disse punktene hadde ikke vært å forakte, men manualen er jo god den. Lurer av og til på hva "alt det andre" er som vi ikke bruker/trenger, men har ikke hatt tid til å utforske dette.
Kanskje en dag?

Håper forøvrig at juleselskapet gikk over all forventning!

Christian, enig i det.

Er vel på tide å gå videre, move on, som de sier på nynorsk.

Lykke til med neste versjon!

Her på vestlandet er det ikke rare sjansen for klarvær i følge YR. Men det er jo lov å håpe at de tar feil.

I kveld er det klart, men vi skal i førjulsselskap så ingen kikking i kveld.

Her på vestlandet er det ikke rare sjansen for klarvær i følge YR. Men det er jo lov å håpe at de tar feil.

I kveld er det klart, men vi skal i førjulsselskap så ingen kikking i kveld.