Hei

Jeg har lenge vært fascinert over hva som befinner seg over hodet mitt, og har mange ganger stått å sett oppslukende nattehimmelen. Nå tenkte jeg utvide interessen med å kjøpe et teleskop. Har lest en del tråder der det anbefales ulike typer teleskop til forskjellige observasjoner, og et allround teleskop ser jo ut til å være utenfor rekkevidde.

Da jeg opprettet en bruker på dette forumet for en god stund siden, trodde jeg at jeg hadde funnet det jeg hadde sett etter. Men ettersom jeg leste flere tråder, ble jeg bare mer og mer usikker på hva som passet meg best  Nå har jeg hovedsaklig bestemt meg for å holde meg til planetene, og med det gjort meg opp en mening om at en refraktor ville gjøre susen. Jeg har ingen planer om å drive med planetfoto, men kanskje en gang i fremtiden prøve meg på noen deepsky-objekter. Og med det, så tror jeg kanskje jeg har funnet noe som skulle passe bra.
Mulig dette er skivebom, men en SkyWatcher Black Diamond ED100 refraktor er det jeg har landet på foreløpig samt en SkyWatcher HEQ-5 montering.

Dette ser ut til å innenfor rimelighetens grenser for min del. Om noe annet vil fungere bedre eller om det er andre ting jeg også bør vurdere, så mottas forslag med takk. Jeg er i startgropa akkurat nå, så jeg vet ikke helt om hva jeg skal spørre om heller  MEN, i går var jeg å hentet Praktisk Astronomi i bokhandelen, så noe har jeg å gjøre i mellomtiden mens jeg finner ut hvor dette bærer.

mvh
Stian

Se der ja, da var jeg ikke helt ute på bærtur likevel Hva med okularer og barlow?
Følger jo med et okular på 28mm, skulle vel kanskje hatt et par til med høyere forstørrelse og ett med mindre? Okularet som følger er jo på 2", vil det være bedre å kjøpe de andre også i 2" eller bruke adapteret for 1,25"?
Jeg ser også at det er flere varianter av barlower. Jeg regner med at kanskje 2x barlow er nok på dette teleskopet. Noe vits i kjøpe en med f.eks. 3x eller 5x, eller vil det bli vanskelig å fokusere/få et grumsete bilde?

Hvis du er ute ettter et teleskop som kan se på deep-sky så bør du nok kjøpe et av de store som foreksempel spectra 114x900 teleskop du får det for en rimelig penge jeg fikk det for 1700 du får det hos Teknikmagasinet og du får med 6mm 12,5mm og 20mm okularer vekt 11kg med stativ

Her er nettsidenteknikmagasinet.no/ håper du finner deg et teleskop snart

Mvh Simon

Monteringen som følger med er en EQ1 En ekte EQ4 montering koster det dobbelte av hele pakken her  Disse teleskopene er billige for en grunn for å si det sånn. Optikken er som regel helt grei men montering og utstyret som følger med er langt under par. Jeg vet dette da jeg startet med noe lignende selv  Skal vedde på at okularene er merket med H, HM, SR eller noe sånt.

Hei igjen!

Nå er det en måned siden jeg bestilte, men jeg venter fortsatt på melding om at varene er klare for sending og betaling må gjennomføres. I mellomtiden har jeg sett litt på en Skywatcher Skymax 180 Black Line Maksutov grunnet det du nevnte om oppløsningsevne. Det var jo slike teleskop jeg så på i starten før jeg kom over refraktoren jeg har bestilt, så nå har jeg blitt litt usikker igjen.

Hvordan vil refraktoren og denne MAK'en stille seg i forhold til hverandre? Jeg har jo tenkt å fokusere på planetene, men vil noen av de kunne brukes til enkelte DSO'er? Jeg skal sende en etterlysning i morgen, så om jeg kunne fått noen "pro and cons" hadde det vært supert.

/Stian

MAKen vil knuse 100ED'en. Mye mer lys og større oppløsningsevne. Minuset er lengre nedkjølingstid (opptil 3 timer).

Mak'en vil også gi et mye smalere felt.
Ved DSO er ofte store felt å foretrekke, spesiellt ved fotografering.

For planetene vil ikke refraktoren komme i nærheten, ikke når det gjelder lyssamling heller som Christian nevner.